少年遊

忽然发现 艺术史综合了历史研究严格的时间性和哲学研究的错时性。。。矛盾重重简直必然了。。。

而且这门学科既广（各种跨学科）又窄（艺术）。。。

不知是不是人文学科都这样。。。广的话都是跨学科，窄的话便看专业了。。。

首先我并不觉得自己特别有欣赏水平，不过本着“每个人都有自己的品位”这个观点，我要用“无聊”一词来形容4‘33''这个艺术行为－－演奏者在钢琴前静止地坐4'33''。

即使这个概念看起来非常符合“大音稀声，大象稀形”这句古话。

看bl小説，校内上分享一幅很經典的（準確性待定~）的有錢/帥/才氣的男人集合，正中紅心位置上寫著GAY

（虧我還是好奇小圖利看不到那詞才點擊放大的。一看之下 ----- 噗哈哈哈）

今天在拿新古典主义论文的时候导师讲道，除了看到正面，还要考虑没有被enlightened的一面。

我说：那比如Brutus里面的女人们成了宣扬男性力量与英雄主义的牺牲品？

他说，还有大卫革命前的画是不是与大革命真的有关联呢？还是事后当人们发现这些画、理想刚好符合大革命的主旨，就人为地把它们连在了一起？Neo-classiciam这个名词自身的问题？

... ...

以下无厘头联想开始：

刚刚豆瓣上看到一篇‘棉毛衫社长与助手’的有图小故事，大意是这两人互有好感（暗中），社长有老婆孩子只是不愿跟他回家。这时助手表白了：只要你愿意，，我可以为你还掉所有的债务，一起去夏威夷生活... 于是乎~~~两人互相表明爱意。

结尾是：王子和王子幸福地在一起了，也争到了孩子的抚养权。女人疯了。

我忽然想起Brutus 与 Horatii里的可怜的女人们。

不过好在如今是21世纪，女性不再是弱势群体。

这样还发疯的，我要作个很不厚道的引用：可怜人必有可恨处。

邊看書邊考慮essay裏要討倫什麽，看到參議員D'Amato 抗議Serrano的作品，想到是不是要查一下這位議員的背景如何.... then天馬行空地想到了福爾摩斯的辦案..... 好吧作作爲一名囧女，我覺得寫藝術史essay和偵探辦案有異曲同工之處~

然後思維跳到德加身上：這位畫裏顔色很美的藝術家說過，創作藝術就像計劃一件（完美？）犯罪~~~

真有意思

發現自己是很能扯的，從‘藝術中的精神’扯到道德經==| 可是有沒有人也覺得‘名可名，非常名’或者‘大象希形’etc，是與康定斯基理念中的抽象藝術有共同處的？隨便列一點顯示出類似概念可比性的詞句。

英文翻譯的德經41章（感覺怪怪的）（節選）

'The Tao, when brightest seen, seems light to lack;
Who progress in it makes, seems drawing back;
Its even way is like a rugged track.
Its highest virtue from the vale doth rise;
Its greatest beauty seems to offend the eyes;
And he has most whose lot the least supplies.
Its firmest virtue seems but poor and low;
Its solid truth seems change to undergo;
Its largest square doth yet no corner show
A vessel great, it is the slowest made;
Loud is its sound, but never word it said;
A semblance great, the shadow of a shade.'

The Tao is hidden, and has no name; but it is the Tao which is
skilful at imparting (to all things what they need) and making them